当年三星断供小米OLED屏幕的事，想必很多人都有所耳闻，网上有很多版本，什么雷布斯道歉喝掉5瓶红酒，数次飞韩国三星总部等云云，有网友就问了，如此的话，三星在业界岂不是可以为所欲为？
看不贯哪家厂商，或者认为哪家厂商有威胁，直接断供屏幕不就行了？其实不然，有的厂商三星不能断供，有的厂商断供也没用。
比如苹果，三星会断供苹果吗？显然不会，因为三星大部分股份都被华尔街的财阀直接或间接控制，而苹果的大股东也是华尔街的财阀，自己人哪会打自己人？
又比如华为，曾经Mate9 Pro的时候，三星也上演了断供，宁可违约也不供货，于是后续华为找了LG和Boe，虽然屏幕素质和三星有差距，但至少不怕断供了。
所以说，虽然掌握了屏幕这一块的核心竞争力，但三星也并不能为所欲为，大的厂商都会留有余地，不至于被卡一下脖子就凉，小的厂商就难说了。
版权声明：本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台，主要目的在于分享信息，版权归原作者所有，内容仅供读者参考，如有侵权请联系运营社，如若转载，请注明出处：https://www.seozhh.com/4667.html
微信扫一扫 
